фото: Daniel Acker/Bloomberg
фото: Daniel Acker/Bloomberg
Мэтт Левин в очередной рассылке показал, как бывает выгодно проигрывать, если смотреть на игру через призму дополнительных возможностей, которые приносит участие в ней.
В 2006 году Уоррен Баффет предложил любому желающему пари на $1 млн, что «десятилетняя доходность индексного фонда S&P превзойдет доходность любого из десяти хедж-фондов, которые выберет соперник».
Ставку можно было бы выиграть, выбрав Renaissance. Но это не имеет значения.
Дело в том, что многие люди явно были бы рады заплатить 1 миллион долларов, чтобы в течение 10 лет обсуждать с Уорреном Баффетом эту ставку, упоминать ее друзьям и клиентам и даже слышать, как Баффет упоминает эту ставку — и ваше имя! — на публике. Джастин Сан заплатил $4.6 миллиона за один ужин с Баффетом! Миллион долларов за 10 лет такого удовольствия — это ничто.
Как ни странно, Баффету потребовалось более года, чтобы найти желающего принять пари. В конце концов, Тед Сейдес, управляющий Protégé Partners, занимавшейся фондами фондов, принял ставку, хотя и убедил Баффета снизить сумму до $500,000. Очевидно, Сейдес проиграл. Но его настоящим выигрышем стали друзья, которых он приобрел по пути. Например, самого Уоррена Баффета.
Сейдес пишет:
Это пари привело к неожиданным связям, отношениям и опыту. Уоррен и я встречались за ужином почти каждый год, обычно в компании одного или двух гостей.
Среди этих гостей были Тодд Комбс, Тед Вешлер, мой тогдашний партнер, а ныне министр финансов Скотт Бессент, основатель хедж-фонда Бобби Джейн, звезда подкастов Патрик О’Шонесси, основатель Permanent Equity Брент Бешор и инвестор Стив Галбрейт.
У меня была возможность встретиться с Чарли Мангером, который, как и следовало ожидать, назвал мою ставку «глупой».
Опять же, многие финансовые менеджеры с удовольствием заплатили бы $500,000 только за то, чтобы начать предложение со слов «Уоррен и я…», но он также получил несколько ужинов с Баффетом, плюс один с подкастером.
Абсолютно безумная сделка, блестящий трейд.