В одном из чатиков встретил реинкарнацию тезиса Чарли Мангера про понимание собственных ограничений, которую можно использовать для создания образа морального компаса:
Успешно хороший человек — это не тот, кто обладает какими-то выдающимися моральными качествами, а тот, кто понимая свои слабости, намеренно избегает ситуаций, где его моральные качества придётся проверять.
Хороший трюк. Проблема в том, что на ниве предпринимательства или ответственного менеджмента избегать подобных ситуаций крайне маловероятно. Потому что ответственность постоянно загоняет в условия необходимости делать выбор между плохими и очень плохими решениями. В ситуации, где в любом случае будет недовольная или пострадавшая сторона. Это цена, которую платит любой лидер в обмен на свой золотой парашют.
Рабочее решение тут одно — смещать фокус с общественной морали, которая очень подвижна и переменчива, на эту самую ответственность:
Тебе придётся отказывать людям в повышении зарплат, увольнять, задерживать оплату и совершать целую кучу не очень приятных вещей. Не потому что ты плохая, а потому что ты живёшь и работаешь в условиях ограниченных ресурсов, противоречивых интересов и постоянно меняющихся обстоятельств.
При принятии решений, ключевыми и определяющими должны быть твои личные моральные принципы. И надо спокойней относиться к тому, что окружающий мир будет постоянно пытаться подкидывать тебе новые ориентиры. Внимания и особого отношения будут требовать то люди с другим цветом кожи, то со специфическими сексуальными предпочтениями, какими-то заболеваниями и ограничениями или своеобразными представлениями о форме планет. Это нормально.
Не нормально — подстраиваться под мнение случайных людей только потому, что их стало слышно. Или только потому, что они чего-то захотели.
Если чувствуешь, что это твоя война — можешь выбрать сторону и принять в ней участие. А если нет, то просто переключи канал или выключи телевизор. На следующей неделе там будут обсуждать что-то другое.
А что касается репутации хорошего человека — то у этого статуса довольно низкая планка: достаточно не участвовать в убийствах домашних животных, не практиковать домашнее насилие и избегать радикальных заявлений на чувствительные в обществе темы.