Одним из любимых предметов в последних классах школы оказалась физика. Не столько из-за самого предмета, сколько из-за преподавателя и стиля проведения уроков. Это каждый раз было весело и немного шоу.
Аркадий Григорьевич Постолов уже когда-то работал в нашем лицее, потом на какое-то время уезжал по программе репатриации в Израиль, но по какой-то причине решил вернуться. Когда в школе пошли слухи о его возвращении, среди детворы это вызвало единодушное ликование. Ожидания себя полностью оправдали.
Особенностью ведения уроков была какая-то бесконечная легкость, ехидный юморок и ненавязчивость на грани абсолютного безразличия и несерьёзности. При этом всё было умно, не докопаешься. Чего-то не понял? Ну спроси. Всё равно не понял? Ну я могу попробовать объяснить то же самое на иврите. Ну простите, я тоже человек со своими слабостями, и не все мои студенты усваивают предмет на отлично. Так бывает. И с лёгкостью раздавал колы с пятёрками. Ну потому что почему нет?
Автор бложега в силу врождённой эмпатии поддерживал в классе эти несерьёзные настроения, и как результат — личная успеваемость по предмету была в стиле 3, 5, 5, 1, 3, 5… Дай бог, если с бутылкой коньяка такую успеваемость можно было бы вытянуть на неуверенную четвёрочку.
При подведении итогов года, и предварительном определении финальных оценок для внесения в аттестат, внезапно выяснилось, что Аркадий Григорьевич оценил эту успеваемость в твёрдое «отлично» с занесением в почётный лист.
Необходимо отметить, что никаких личных отношений не было. Как и особой или тем более выдающейся успеваемости по предмету. Единственное, что выделяло из класса — автор сидел за одной партой и дружил с парнем, который носил на груди звезду Давида. И вместе мы (шутки ради) периодически бодро распевали «Хава нагилу».
Поскольку для сомнений в авторитете преподавателя нет никаких оснований, долго думал, какой из этого можно вынести урок.
Одна из декларируемых ценностей еврейского народа заключается в безусловной поддержке «своих». Потому что если нет, то придётся искать какие-то другие ценности. И не факт, что они окажутся лучше. А если в конкретном случае у нарушения правила нет никаких негативных последствий, никто не пострадал, то и нахер это правило. Особенно, если допустить неиллюзорную возможность, что такое поведение внутри общины вернётся сторицей.