Если ты сделаешь какое-то открытие, появится очень немалый шанс, что кто-то обвинит тебя в той или иной форме ереси.
Чтобы открыть что-то новое, тебе необходимо работать над идеей, которая одновременно хороша и неочевидна. Если идея очевидно хороша, то скорее всего многие уже над ней работают. Хорошие, но неочевидные идеи обычно скрываются в тени каких-то текущих ошибочных представлений, к которым люди сильно привязались. Но всё, что ты обнаружишь, работая над такой идеей — будет противоречить общественному мнению. Кроме того, скорее всего ты столкнёшься с яросным сопротивлением людей, на чьи ошибочные представления посягает твоя идея. Галилео и Дарвин — ярчайшие примеры этого феномена, но, кажется, это стандартная реакция общества на новые идеи.
Поэтому для организации или общества очень опасно иметь культуру травли за неконвенциональные мнения. Подавляя новаторские или нестандартные идеи, ты не только мешаешь людям бороться с ошибочными текущими представлениями, но и предотвращаешь появление любых идей, которые косвенно могут подтвердить их ложность.
В результате вокруг каждого ошибочной общественной догмы существует мёртвая зона неисследованного. И чем нелепее эта догма, тем шире мёртвая зона вокруг неё.
Но у феномена есть и положительная сторона. Если ты ищешь новые идеи — поищи неконвенциональные мнения. Если посмотреть на вопрос под таким углом, то все эти депрессивные мёртные зоны вокруг ошибочных решений становятся бездонными источниками для новых идей.