Классическая Твиттер-экспертиза
Классическая Твиттер-экспертиза
На великий пост про институциональный подход к исследованию компаний и набору доступных инструментов профессионального игрока, есть такой комментарий:
Вот мы и видим, как надо настроить наши фильтры поиска компаний для того, чтобы находить что-то интересное для нас, но не интересное для институционалов:
- Берем главный листинг не в США;
- Берем капитализацию меньше полумиллиарда;
- Получаем странные, никому не интересные бизнесы на задворках галактики;
- И вперед! На поиски альфы.
То есть, делаем все ровно наоборот институциональному подходу, получая для изучения список таких компаний, на которые ни один крупный фонд и его аналитики никогда не посмотрят.
Единственный способ не потерять деньги в игре с вооруженным терминалом и экселем Гонконгером, это не садиться с ним играть вовсе!
Главное для нас преимущество микрокапов — небольших и неприметных активов — и то, что отпугивает крупного инвестора — это их низкая ликвидность и, как следствие, невозможность купить или продать актив на крупную сумму, не подвинув заметно котировку. Или не оказавшись единственным крупным акционером.
Выберите другой стол (рынок), другую игру (инструмент) и другое время (ночью злые байсад-аналитики спят, а крипта нет).
Вообще, меня всегда неизменно удивляет, почему с чемпионом мира по покеру на все свои сбережения граждане играть не готовы, но против лучших в мире аналитиков и трейдеров с неограниченными деньгами — это мы когда угодно, скажите как поскорей внести средства на биржу!
Ну и напомним, что самая надёжная и единственная прибыльная ниша для личных инвестиций — область твоих личных компетенций. Не важно, инвестируешь ли ты в собственный рост, чужие стартапы, эквити или на открытом рынке — только в собственной узкой нише у тебя может быть настоящее конкурентное преимущество, недоступное ребятам с терминалом.
